Il pioniere nello studio della razionalità limitata è Herbert Simon. Lo scienziato ha dato un contributo davvero inestimabile alla scienza e ha ricevuto il Premio Nobel per l'Economia nel 1987. Qual è il concetto di razionalità limitata?
Qual è il punto
Tanto per cominciare, per capire il significato del modello di razionalità limitata, puoi semplicemente riprodurre nella tua testa il processo di acquisto. In media, una persona gira per un paio di negozi per confrontare i prezzi, ma di solito non più di tre o quattro. Perché perdere tempo? Ed è improbabile che inizierai ad approfondire l'assortimento nei negozi di tutto il paese per scoprire tutte le possibili offerte. Ma potresti risparmiare molto nel corso della tua analisi! Se generalizziamo ciò che è stato detto, allora questa è razionalità limitata. Cioè, la tendenza di una persona a prendere decisioni basate sullo studio solo di una piccola parte delle informazioni ricevute. Il concetto di razionalità limitata di Simon ha generato molte ricerche utili. Parliamo di loro brevemente.sotto.
Il concetto di razionalità limitata
Molte scienze sociali definiscono il comportamento umano come razionale. Prendi la teoria della scelta razionale, per esempio. Alcune ipotesi suggeriscono che gli esseri umani siano iperrazionali. Ciò significa che non fanno mai nulla che possa danneggiare i loro interessi. E qui, al contrario, viene proposto il concetto di razionalità limitata, che si limita a confutare queste affermazioni e afferma che in re altà decisioni assolutamente ragionevoli sono praticamente impossibili. Come mai? A causa delle limitate risorse informatiche necessarie per prendere queste stesse decisioni. Il termine "razionalità limitata", come accennato in precedenza, è stato proposto da Herbert Simon, che ha dedicato allo studio un libro intitolato "Modelli della mia vita". Lo scienziato scrive che molte persone agiscono razionalmente solo in parte: di solito sono emotive e irrazionali. Un altro lavoro del ricercatore ci dice che con una razionalità limitata nel processo decisionale, un individuo ha problemi con la formulazione e il calcolo di compiti complessi, nonché con l'elaborazione, la ricezione e l'uso di vari tipi di informazioni.
Cosa si può aggiungere al modello classico di razionalità
Simon ha fornito nelle sue opere esempi di tali direzioni in cui il modello di razionalità è integrato da quei fattori che sono più coerenti con la re altà, pur non deviando dai confini del rigoroso formalismo. Limitatorazionalità sono i seguenti:
- Restrizioni relative alle funzioni di utilità.
- Analisi e contabilizzazione del costo di raccolta ed elaborazione delle informazioni ricevute.
- La possibilità di manifestazione di una funzione di utilità vettoriale.
Nella sua ricerca, Herbert Simon ha suggerito che gli agenti economici utilizzino l'analisi euristica nel processo decisionale, piuttosto che regole specifiche per l'applicazione dell'ottimizzazione. Ciò è dovuto principalmente al fatto che può essere difficile valutare la situazione e calcolare l'utilità di ciascuna azione.
Cosa ne consegue
Il famoso scienziato Richard Thaler ha avanzato una teoria direttamente correlata alla razionalità limitata - sulla contabilità mentale. Questo concetto determinerà il processo di registrazione delle entrate e delle spese nella mente umana. La contabilità mentale è una definizione multidimensionale. Qui, gli scienziati includono la tendenza delle persone a creare risparmi mirati. Ciò significa che una persona preferisce mantenere i risparmi in diverse banche e molto spesso si tratta di normali contenitori di vetro e non di istituzioni finanziarie, come si potrebbe pensare. Vale anche la pena notare che una persona metterà tranquillamente la mano in un salvadanaio, dove è conservata una piccola quantità, piuttosto che in una scatola vicina con risparmi maggiori.
Preferenze sociali
La comprensione della teoria della razionalità limitata è aiutata anche dal gioco economico inventato dagli scienziati, che ha un nome insolito: "Il dittatore". La sua essenza è molto semplice,Anche un bambino può gestire il compito. Un partecipante diventa un dittatore e distribuisce le risorse ricevute a se stesso e agli altri giocatori. Il dittatore può facilmente tenere tutto il capitale per sé, ma, come dimostra la pratica, la maggior parte dei giocatori condivide ancora con il proprio avversario. Gli studi hanno dimostrato che, in media, un dittatore assegna circa il 28,4% di tutte le risorse al suo avversario. Questo gioco dimostra vividamente alcune incoerenze dei modelli economici più comuni: una persona razionale ed egoista senza dubbio prenderebbe tutte le risorse per sé senza condividerle con gli altri. Cioè, Il dittatore ci dimostra che l'adozione di decisioni economiche dipende da una categoria così importante come la giustizia. Pertanto, lo studio ha dimostrato che l'equità è importante non solo per una determinata persona, ma per l'intera economia nel suo insieme.
Come si dimostra nella pratica
Si può fare un esempio semplice e pertinente. Le aziende che aumentano i prezzi dei materiali da costruzione nelle aree in cui si è verificato un disastro naturale sono assolutamente razionali dal punto di vista della teoria economica classica. Tuttavia, in re altà, c'è un enorme rischio di cadere sotto un'ondata di critiche aggressive, a seguito delle quali seguiranno serie pressioni pubbliche. Ma anche qui è impossibile prevedere la reazione al 100%. Tutto dipende da come il management dell'azienda spiega le sue azioni. Se giustificano l'aumento dei prezzi con una domanda elevata, non si eviterà una tempesta di malcontento da parte del pubblico. Ma se parliamo di aumento dei costi, nella maggior parte dei casi gli acquirentiriferirsi all'aumento del costo dei prodotti con comprensione, perché suona già equo. Che è molto importante per prendere decisioni economiche.
E i problemi di autocontrollo
Probabilmente, nella vita di quasi ogni terza persona è successo che ha deciso di mettersi a dieta, ma poi in qualche modo si è ritrovato improvvisamente alle 12 di notte in un frigorifero aperto. Oppure ha deciso di alzarsi presto la mattina per avere il tempo di fare di più durante la giornata, ma alla fine ha aperto gli occhi solo alle undici - e di nuovo metà della giornata è andata in malora… Familiarità? C'è una spiegazione economica per tali azioni. Richard Thaler ha suggerito che in questi casi non siamo controllati da un "pianificatore" razionale, ma da un pigro "fattore". Vale anche la pena notare che a livello di intuizione, una persona sente questa contraddizione tra il pianificatore e l'agente che vive all'interno. È per questo motivo che c'è sempre una richiesta di cose che forniscano autocontrollo. Tali beni includono sveglie che funzionano dal loro proprietario o "mangiano" una banconota lasciata in anticipo se non sono spente. Questo bisogno umano è inerente praticamente a tutti e i produttori ne traggono grandi guadagni.
